1 ) 不合理的期待,合理的改编
老实讲本来没打算详写评价的——如果不是看到几乎一面倒的负面评分。
一个首要的批评是剧情的合理性。而如果看过原作就能明白,原作的合理性本来就很糟,很多细节经不起推敲,而电影的一些改动实质上是提升了故事的合理性。比如,原著的记日志被换成了摄像机。一来摄像更容易、更节省时间,二来也更具有可信度。(模仿笔记可比找个演员整容成你的样子录影简单多了) 又如,把Dr.Nash和女主的初见从刻意寻找变成了偶然。原著里的女主最初可以轻易被Dr.Nash联络到的设定实在令人觉得不合理。而其它一些细节改动显然是为了便于拍摄,比如年龄的提前和出事地点的改编。
另一个批评是悬疑力的不足。而这也是原著就有的毛病。原著通过琐碎的第一人称心理描写撑起了几乎全部的悬疑,惊悚效果也只是平平。电影显然难以采用书中的手法,因此通过配乐和很多场景塑造来完成,做的不功不过。
再次是主题的不清晰。还是那句话,原著的毛病。当然了,电影削减了一些背景让故事显得更为单薄——比如出轨的原因和女主小说家的梦想,但也难以掩盖一个事实,即使还原了原著所有的细节,这仍旧是个单薄的,主题不清晰的故事。
事实上,大部分人对于影片的差评都来自于某种不合理的期待,然而,这并不是一部和《记忆碎片》类似的电影,也不应该是。作为一部改编,它试图避免原著的毛病(降低故事的不合理性、丰富医生的人物性格、增强悬疑感),也基本还原了主线,没有延续原作琐碎絮叨的叙事方式,而是给了一个流畅的主线,是一个绝不失败的尝试。
而难道演员优秀的表演不值得一些加分吗?
2 ) 在我入睡前
健忘导致每天早上起来都对之前的人生和自己毫无记忆,这样的故事虽然算老梗,但作为悬疑片拍出来还是有点噱头。
可惜影片逻辑上的bug太多,虎头蛇尾的留下一堆疑惑,看得云里雾里的一堆问号。
因为开头的弹幕显示结尾彩蛋有揭秘,于是满怀期待的傻傻看到最后一秒钟黑屏才发现被耍。
很不爽!
3 ) 没有烟总要有花
Before I go to sleep吸引我的从来不是这样一个完全勾不起我的观影兴趣的名字,也不是它的海报,主体白色,一板一眼、肃穆的字体和绛蓝色代表冷静的字体颜色,以及三张主演的脸。这三张脸,没有表情也是一种表情,与海报背景、字体及其颜色一起,企图营造冷静中的一种惊悚感。
但当我看到主演是Colin Firth 和Nicole Kidman,我毫不犹豫地贡献出时间,敞开荷包。有他们俩,我觉得这不会是部差片。况且,影片定位为悬疑片、惊悚片,这也是我喜欢的类型。我猜应该有很多人都是冲着两个主角去的电影院吧。
根据S.J. Watson的畅销心理惊悚小说《别相信任何人》改编后的电影Before I go to sleep, 讲Nicole演的女主角由于外伤性事故,每天早晨在一个陌生男人怀里醒来,都不记得前一天发生的所有事情,也不记得自己是谁。一连串惊人的真相迫使她开始怀疑身边的每一个人。
而电影故事中的人物非常简单,除了她自己和每天醒来身边的“丈夫”Ben(Colin饰演),每天早晨给她打电话让她找出前天晚上记录的DV日记的医生Dr.纳什。再多者,就是Nicole曾经的好朋友、Nicole真正的丈夫和他们的儿子。而实际上,对故事情节发展产生推动作用的人物也就Nicole、Colin扮演的丧心病狂的情人Mike,医生纳什,以及Nicole的女朋友。但问题就出在这里,有关无关的人物太少。在Nicole被囚禁的四年里,居然没有一个现实生活中可以有交流的人,一栋偌大的别墅,一点生活的细节也没有展现出来,而当Nicole去往Colin办公的地方,她也只是远在楼下张望一番。
假使编剧和导演想要营造出一种,在故事里仅有故事里的人物的紧张氛围,那么这种想法完全是可行的。在同类型被拘禁与破拘禁的电影Prisoners《囚徒》中,电影人物角色也并不多,但每一个主要人物都寓意鲜明,每一个人物身份和他的行为都是围绕着故事主题被塑造的。每一个人物动作都不是徒劳白做功的。片名为Prisoners,寓意众多被囚禁的人。比如影片中的两个被绑架的小女孩,这是最基础的肉体上的囚禁;警察,他的上司对他破案不支持,被拐女孩Anna爸爸对他不信任,这是一种心理上囚禁。
但是Before I go to sleep并不这样。海报的三张脸中,最让人诟病的应该是医生纳什,纳什每天早晨打电话来提醒Nicole从衣柜里找出DV日记,的确对故事发展有推动作用。但其的出现本身就是有问题的,Colin饰演的丈夫因为人物性质,不会给Nicole找医生,而Nicole自己又只有一天的记忆,有一个没头脑的情节,实在让人一眼看穿编剧Rowan Joffe的意图和其火候。RJ还是自编自导,他的上一部作品《布莱顿硬糖》(在上上一篇推送《后知后觉:布莱顿游记》提到过的那部电影)也是一部惊悚片,也是由小说改编),纳什在和Nicole单独外出聊病情的时候,在车上想要吻Nicole,后被Nicole发现他的名牌上的名是Mike,正是昨天日记里记得要当心的人名,所以当她落荒而逃,纳什从后备箱拿出一根针,追上“待宰的羔羊Nicole”……所有的观众看到这里,不得不一头雾水,“难道让Nicole遭受一切的是纳什?”但这一剧情转折,仅仅止步于此。此后,好像完全没有发生这一出似的,故事照旧。纳什这个角色的作用差不多到此要终结了。
整个故事的结局,大概也让人止不住大跌眼镜。Colin扮演的丈夫其实是个丧心病狂、控制欲尤其强的情人,情人急于要做真男人,于是在不被同意后对Nicole残忍施加暴力,最后又以她丈夫的身份Ben将她囚禁四年。故事的结局看起来是个happy ending, 深爱Nicole的真Ben带着他们的儿子来医院探望Nicole,依旧深情地说着曾经与她离婚时写给她信中的表白话,只字未提当年的出轨。
在故事主题并不出彩的时候,我似乎更希望把回本的希望寄托在氛围的渲染上,可惜时而过犹不及,时而不够火候,而Colin那张好人脸永远演不了这种歇斯底里、丧心病狂的坏人角色。他和桂纶镁倒是如出一辙,没有表情也是一种有表情。对我来说,还是最喜欢他在《国王的演讲》里的表现出来的纠结与沉着,以及《BJ单身日记》里马克·达西闷也不骚的冷酷傻气。不过好歹,Nicole·Kidman的身材、气质以及演技倒可以是这部片唯一的安慰了吧。他们俩也都年纪不小了。
那么,这个剧本到底要表达什么?原著和中译名都叫做《别相信任何人》,还不如不要拐弯抹角,直接叫《不要出轨》好了。豆瓣电台正在播张国荣的《没有烟总有花》:“如抬头没有烟,心中总有花”。玩笑归玩笑,电影里如果没有狗血,想必是最好,但若不小心睁眼便是狗血,好歹也总要有把一两滴狗血讲好。讲好了,被骂狗血还值得同情多给半颗到一颗星。
同类电影:
❶Total Recall(1990)By Paul Verhoeven;主演:阿诺德·施瓦辛格。
❷Total Recall(2012,翻拍1990年版)By Len Wiseman;主演Colin Farrell,Bokeem Woodbine等。
❸Prisoners(2013) 导演:Denis Villeneuve;主演:Hugh Jackman、Paul Dano等。
❹GoneGirl(2014尚未上映) By David Fincher;主演:Ben Affleck、Rosamund Pike等。
4 ) I love you说得太容易
影片中出现了太多的I love you,我都不知道哪句是出于内心真实情感的流露,还是出于生活的习惯。由于中西文化的不同,西方人是把I love you挂在嘴边,而中国人表达情感很含蓄,说出一句I love you就跟上刀山下火海一样难。
影片最后真正的本出现了,仍然在说I love you,这句话让我听得很难受,你真的爱她吗?如果真的爱她,这么低级的错误都会出现,自己的老婆、孩子他妈就这样的被别人领走而自己却不知道。只能说女主被离婚都真正的ben很少去看望她,甚至就没有去过。这个地方我是不理解的
总体来说,影片还是可以看的,整个影片也是对西方人与人之间关系过分独立的一种讽刺。
5 ) 当你的记忆只有一天时,你该相信谁?记住谁都别相信
根据S.J. Watson的畅销心理惊悚小说《别相信任何人》改编,讲述了关于一个女人20年前遭遇了神秘的事故,结果患上健忘症,每天早上起来都对之前的自己毫无记忆。她试着用记日记的形式来写下一些残缺的回忆,结果慢慢发现她的丈夫本非常可疑的故事。
女主克里斯汀,14年前遭遇了神秘的事故,从此患上了失忆症。每天醒来,她都身处一个陌生的房间,身旁躺着一个不认识的男人。每当她面对镜子,发现自己居然老了十几岁,满头疑惑时,那个男人就会告诉她,你今年40岁,14年前遭遇严重车祸,从此记忆受损。我是你的丈夫本,我很爱你。克里斯汀的记忆只能保持一天,每天醒来,就再也不记得昨天发生过事。关于她世界里的一切,全部只能由本告知。
本走后,克里斯汀发现自己脸上的伤疤,似乎是相信自己曾经受过重伤…正在疑惑时电话响起…
在纳什医生的指引下,克里斯汀找到了藏在衣柜下鞋盒里的相机,并开始回顾。从影像中克里斯汀看到了自己对本的恐惧和不信任。 纳什医生的出场引出另外一个疑问“他治疗克里斯汀,为何她的丈夫Ben不知情?”在与纳什医生的接触中得知自己曾经遭受过袭击。
纳什医生告诉她,十年前,在一个离这里不远的工业基地,被人发现,根据医疗报告显示,克里斯汀的头部受到多次重击。克里斯汀不敢相信纳什医生说的,因为她丈夫告诉过她,那是一场意外事故,并可以肯定的说。此时,接连不断的谜团让克里斯汀无法接受。
纳什医生将一堆资料递给克里斯汀看,其中有一张克里斯汀血肉模糊的图片。根据医生的医学证明,克里斯汀开始怀疑自己的丈夫,医生再次嘱咐她相机的事还是不要告诉丈夫本。因为这是你的日记,对你内心最深处的思维和情绪,可能比较有益。纳什医生告诉她,他早上打电话提醒她。
一切如往常一样,傍晚,克里斯汀偷偷地将录制好的相机藏在衣柜的鞋盒里。又是一个阳光明媚的早晨,克里斯汀睁开眼,看到自己的名字。接下来又是一通讲述两人的关系等等…继续重复着昨天说过的话…根据相机里的录像,克里斯汀每天都在怀疑自己的丈夫本,同样,每天也都会忘记。
纳什医生带着克里斯汀来到事发地寻找记忆,并找到当年救她的人南斯卡罗先生。南斯卡罗先生告诉她,当时她是赤裸着,只有一个塑料袋遮着,浑身是血,更记不得从哪里来的。
在医生的帮助下,克里斯汀隐隐约约想起了一些画面,被强奸时、宾馆房间3050等等…事实的真相逐步在疑惑中解开。在录影日记中克里斯汀记录着“别相信本”当克里斯汀再次打开相机时,发现贴在墙上的照片,被本撕掉。
克里斯汀开始决定寻找贴在墙上的记忆,当找到钥匙,打开保险柜,拿出照片时,记忆闪现,B故事开始讲述,克里斯汀与Claire的故事,Claire的出现,进一步推进真相将要水落石出,克里斯汀怀孕,并有个孩子。
突然,克里斯汀梦到一个人名“Mike”,并怀疑对她施暴的人叫Mike。一天,克里斯丁联系到了闺蜜,约见后,闺蜜又告诉他很多事,并告诉她是多么的贤良,带孩子,工作等等,不过也因为压力大,经常和本吵架,并且有了外遇,事发后本才知道女主有了外遇等等。
终于,女主将相机日记和接受治疗的事,告诉了本。当本知道一切真相时,当女主向本忏悔时,本打了女主一巴掌,并且十分生气。故事又一次发生了转变,疑云重重。
挨打后的女主打电话给闺蜜说本打了她,闺蜜决定向本质问,但是获得的信息是,本独居四年了,根本没和女主生活在一起。
“本说四年都没见你了…”,每天和女主睡在一起的这个男人是谁?当女主在闺蜜的追问下,仔细观察墙上的照片时,发现这些照片居然是PS的。和她生活在一起的这个男人不是以前的那个丈夫本。当女主找到钥匙,开门逃跑时,突然被本袭击。男主找到了纳什医生,警告他离我老婆远点,不然给你好看。
纪念日这天,男主带着女主,来到了机场酒店,男主告诉克里斯汀今天不是结婚纪念日,是另一种纪念日,画面回到3050房间。一切真相大白,原来和她生活在一起的男人是Mike。
女主在咖啡馆遇见了迈克,于是出轨了,最后迈克想让女主和本离婚和他生活在一起,并来到她家门口,但女主发现了迈克并在丈夫和儿子注意到他之前劝走了他,女主觉得自己深爱的人还是本,并决定和迈克分手。迈克无法接受,他冒充本邀请女主去海边度假重修旧好,女主到达酒店后发现不是本,就要离开。但是迈克已经丧心病狂,对女主残忍施暴殴打,导致女主身心受到严重损害,记忆也受损。
女主被发现时,差点丢了性命,抢救过来时,失去记忆。一直陪在身边照顾的本,发现熟悉的反而会让她面对记忆更为痛苦,于是选择了离婚,去了其他城市,痴狂的迈克接了克丽丝回家。
最后,女主发现了事实的真相,和迈克殊死搏斗,还引起了火灾,纳什医生联系上了本,他们及时赶到,救出了女主,迈克死了。女主最终回到了自己丈夫和儿子的身边。
6 ) 倒希望没有看过原作
吸取之前看《等一个人咖啡》的教训,这次硬是扫完了原作才进影院(不仅有出片必舔的Colin叔,还有一直都很prpr的Nicole)。结果不像《等》的电影那样不管之前有没有看过原作都是烂片一部shi一坨但看了原作会知道其实它本来还是很ok的,《B》的电影若是没有看过原作的话或许还能给四星。手机码字不方便就放弃过渡润滑什么的直接列key points了。
1、心理描写。原作之所以出色,或许很大程度上是因为对女主事无巨细的心理描写。小说的开头就是很详细地写了一个大学生在面对宿醉ons后醒来发现自己不仅醉得神智不清还极不寻常炮了一个老男人,然后轻手轻脚去到洗手间却发现镜子里是个中年妇女而且那个老女人似乎就是自己,与此同时床上的男人说“我是你丈夫”这一连串不可思议事件的心理活动。光看电影大概是很难脑补到这些。之后无数场景与之类似。以致我完全不能把这部电影独立出来客观看待。虽然其实只要是看原著改编的电影都或多或少会这样,但此片程度尤重…
2)情节删减。印象最深的莫过于引出遇袭而非车祸和Adam存在这两件事的方式。不知道是不是影帝影后们的片酬太高了所以本可以抽丝剥茧拍两小时的片竟然只有拆包装一样简单粗暴的92分钟。Mike的心机之深和看官自己发现漏洞的乐趣就这样被毁了(但Colin叔还是演技爆表好顶赞!Nicole只要一直像只惊吓脆弱的猫就行);
3)人物关系。我对改编作品的超级雷点之一就是让原作里没有相互好感的两人在改编作品里硬是互生情愫了爱你爱我。所以轩辕剑和仙剑的剧我才完全不看一眼。所以在看到医生对女主说那番话时我直接给一星的心都有。保持单纯的职业关系或友情或单恋就真TM这么放诸四海皆准地不受市场待见?女主就一定要虏获每一个关系密切的异性的心?虽然原作里医生女友没露过面,但电影直接把人物给消失了也真是够。不过好在电影里医生还是保持了职业操守,当避则避。以及
4)画面和BGM。简直就是使劲儿营造气氛使劲儿折腾却还是硬不了的感觉。
所以最后结论就是——没看原作去看片儿或许还能享受,但看了原作再去绝对就是折磨。脸小长得好的不管怎么折腾都漂亮。Colin叔你真的选错片了!!
PS.结尾时俺长舒口气庆幸好不容易看完时惊觉前面后面和右边的女人们竟然都在抹眼泪。是感动于命途坎坷的女主终于和家人团聚了?现充的心理我是真不懂…
结尾还以为又要反转了
结局有点弱,前面算是跌宕起伏了,整体还好。之前看过科林很多片子,总觉得他演好人特别怪,这次这个角色终于对上味儿了,原来他特别适合这种外表看似道貌岸然,其实内心变态至极的人。妮可大妈那张肉毒杆菌脸真不是盖的,三百六十度无皱纹,看来以后是想专门演恐怖片了。
艹,预告片和海报太有迷惑性了,一切给人的感觉是脸叔和强叔针对妮可的角力,其实完全不是啊。悬疑拍得节奏欠佳效果打N折,尾也结得不好。韩文硬字版收音太烂。三大主演,强叔是真的是太好看了(重点已偏)
比想像的好看多了,其实看悬疑层层揭开挺有意思的,毁就毁在这么个惊悚片最后非安了个大团圆结局,要是开放结局感觉立马就能很不一样。话说回来,如果每天能醒在Colin Firth怀里,然后白天还能去和Mark Strong搞暧昧,这种人生真是足够了,真相?什么真相?不需要!
三个顶级的演员 演了一部莫名其妙的电影
前夫四年都不带孩子见亲妈的吗
我费斯叔不愧为衣冠禽兽,可惜故事充满了伪高潮。(前导预告还是Gone Girl,找死...)
简直是一群逗比。妮可就有那种你希望她一辈子被虐一辈子神经病一辈子不得好的气场。所以结局太过温馨,差评,噩梦式的结局才更好。
1.醒来发现边上裸着的科林叔抱着你腰&科林叔是你老公(变态地)深爱着你还供你吃供你穿会做饭,养你养成金丝雀,这不是我们人生理想吗?结果女主竟然回家找老公儿子去了,WTF。2.话说回来,即使老公是科林叔,我还是一万个乐意和马强医生劈腿的。
要是没有Gone Girl就会更好看的【不对
看了《掟上今日子的备忘录》就顺便来看了这一部。莫名赞同科林叔说的一席话,只有我最爱你,你丈夫在你生病后就离开你,是我陪在你身边这么久保护你,你的朋友们有几个人来看过你?其实如果科林叔没有这么疯狂到犯罪程度的占有欲也没有家暴,跟他在一起蛮好的。
记得看小说时还蛮同情女主的,哪怕有一个亲朋费心往医院打个电话都能知道她早被掳走了,但就是没有一个人真的关心。电影最后,长得比科林叔更像mike的ben道貌岸然地说爱,导演你真的选对角儿了吗- -?妮可·基德曼的脸肿么了,看得我老担心会突然爆裂或者垮掉……
三星半。溫良謙恭順養成指南。如果電影結束在mike最後那個電話處,像gone girl一樣適當留白,其實懸念鋪設算是不錯。CF最近的角色各有特色,還是這次這個更過癮。
导演和编剧真是处心积虑呕心沥血毁得一手好原著 连好顶赞演技逆天的Colin叔都回天乏力了。(结果万万没想到前后和右边的女人竟然都看哭了。坏掉的果然还是我?
所有有关婚后生活的电影都像恐怖片
改编的还行吧,至少小说也跟电影一样刚开始悬念迭起后面就平淡无比。
事情的原因比较狗血,结尾也很狗血。我真的不相信四年不闻不问的丈夫和儿子突然就又关心她了。
Colin叔演技太赞了 果然影帝不是盖的 演变态真的很变态。。。 不过 其实如果女主不想起来 他们还是能好好过下去的 PS 化学教授惹不得 Colin叔这种发表过生物学论文的演员演这个角色 可信度太高了 Mark Strong其实也很帅 就是他竟然不是原配有点让人失望
虎头蛇尾的故事,在电影最后五分钟前,都是一部极为精彩的悬疑片,妮可终于在一部电影里展示了她原本就精彩的演技,柯林演的坏人,总是让人恨不起来。但是最后的结局,真是,一定要母子大团圆来烂下尾,隔壁的大妈都看笑了。
影片悬念铺成得很好,可惜结尾烂尾了。加一星给我喜欢的男女角,妮可和科林既有颜又有演技,赞。