1 ) 这是一部关于信仰的电影,但是上映在一个没有信仰的时代
我一口气看了两部冒牌天神,第一部给我最大的感觉是有趣,第二部则是深刻。
看第二部看到一半的时候,当男主拙劣的喜剧表演时,我一度想要罢看。很显然我一开始没有领会导演的意图,这部电影并不是一部引人发笑的喜剧,而是一部发人深省的好电影。
电影发生在美国,众所周知美国是一个基督教国家,当年五月花邮轮载着第一批移民来到这片新大陆,就奠定这个国家的清教徒文化。我常常看到文章批判中国是最缺失信仰的国家,但是在电影中我看到美国人民也好不到哪里去,他们虽然每晚都做祷告祈求上帝给自己这个,给自己那个,好像很虔诚。但当男主领着一群动物一群鸟在展现上帝的神迹时,他们都笑男主是个神经病。甚至连男主本人和他妻子,都时常怀疑自己是不是因为压力太大,产生了幻觉,哪怕上帝亲自现身。这比叶公好龙更好笑吧,明明口口声声说上帝,请展现祢的神迹吧。而当上帝真的展现神迹的时候,他们却去找一大堆科学或者心理学的理由,来强行解释这种现象。
有人说这只是电影,但是电影却很好的揭露了现代人的贪婪的心态:要么就是完全缺失信仰,中饱私囊,无恶不作,比如说像郎议员和他的同党们;要么就是只是想寻求上帝的庇护,却想要逃避自己恶行的惩罚,比如说像电影中的大多数人。而这样的人,是确确实实在我们现实生活中存在的。
以前看《圣经》,总是以无论上帝做什么都是对的角度去看,这部电影里,上帝对Even说,你要知道,无论我做什么,都是因为爱你们。真的是豁然开朗,醍醐灌顶。
电影中Even因为造方舟被停职,被嘲笑,被误解,甚至家人们都不理解他,妻子带着孩子们要回娘家。他自己也一次次地质问上帝,怀疑上帝是不是在捉弄自己,搞砸自己的人生。可是当大坝崩塌,Even看到自己的新房被巨浪冲毁,别墅区被洪水淹没的时候,终于明白了如果不是上帝安排他造方舟,自己所有的一切都已经不复存在,被滔天的巨浪冲刷的干干净净。而那时候,他是总统又如何,身价万亿又如何,到最后还是一无所有。而他现在,不仅拯救那么多人,还修复了家人的关系,和儿子们肩并肩相互信任,还官复原职,前途不可限量。(因为凡有的,还要给他更多,他就丰富有余;凡没有的,连他仅有的也要夺取。 马太福音13:12)。马太效应。
而这一切是上帝造成的吗?大坝是朗议员造的,议案是商人政治家们合谋通过的。是人类自己的贪欲毁灭了自己。
而上帝从不出来解释,祂是alpha,祂是omeg,祂知道开始,祂知道结局。所以无论祂做什么,都是因为爱你。
1900多年前,耶稣被钉在十字架上哭泣着大喊,父啊,请原谅他们,他们什么都不知道!
1900多年的今天,我们有了汽车火车,有了智能手机,有了好像无所不能的互联网,有了探索生命的基因工程,有了探索宇宙的航天工程......我们好像有了一切的一切,我们不再需要上帝,我们就是自己的上帝。
可是我们有没有想过,只要有一场灾难,我们就一无所有。
而这场灾难,必定是我们人自己造成的。
主啊,请原谅我们,直到今天,我们还是什么都不知道。
2 ) 日行一善
《冒牌天神2》是一部让你在笑的同时,也会让你陷入沉思的电影。影片里灌注了一种信念、一种精神或是一种人生态度。使你在嬉笑的同时,还能体会到生活中的许多真理。如果有人希望自己更有耐心,你认为上帝会直接赐予他耐心还是给他一个培养耐心的机会?如果有人希望自己更勇敢,你说上帝是赐给他勇敢还是给他锻炼胆量的机会?如果有人希望家庭关系更密切,你想上帝是扔给他貌似温暖的感觉呢?还是扔给他一个和家人共度难关的机会?在遭遇困境而怨天尤人的时候,我们有没有想过这真的是上苍的过失,还是因为自己没有足够认知?想改变世界,就从仁慈做起,从日行一善做起。
3 ) 不失为一部好电影
我喜欢这部电影
理由:
1.我的生日是6月14日。我喜欢614这个数字。记得高中,我的闹钟都是调到6点14分的,感觉很亲切。
2.上帝看上去很可爱。那撮胡子很性感。我就喜欢这种有神奇色彩的电影,这部片子很符合。
3.故事立意不错。一家人,要肩并肩地度过难关。无论任何时候,都要对彼此坚信不移。
4.很可爱的动物。尤其是鱼缸里的那群鱼。而且很好,我看到了我们的大熊猫。
5.从一个帅哥到山顶洞人的转变过程很吸引人。情节,酷。
6.上帝变成只和平鸽,还衔着橄榄枝。我喜欢他告诉Evan Baxter的那句话——“每天随意地做一件好事。”
7.最近看了很多烂电影。这部电影及时地鹤立鸡群了。
4 ) 如果我很诚实会不会显得很奇怪?
与《冒牌天神1》不一样,不但是电影的主角换了、故事也不一样了(正确的废话),我觉得最不一样的就是本作的男主角比起第一部的金•凯瑞可“倒霉”多了,也被上帝选中,只是这回上帝变得“吝啬”了不少,并没有赋予主人公埃文•巴克斯特什么神力,只是提供一些帮助,而却让主人公像个疯子一般去建一艘传说中的“诺亚方舟”。
可以说故事是改编自《圣经》,算是“诺亚方舟”现代版。不过如果历史真的发生过“大洪水”、“诺亚方舟”的话,说不定当时诺亚被上帝选中时也像片中的男主人公一样莫名其妙、焦头烂额。影片的故事不用多说,稍微知道点《圣经》中“诺亚方舟”故事的人,只要发挥一下想象力,想一想如果把那个故事搬到现代,搬到科学昌明的现代,搬到经济科学发达的美国,故事就出来了,戏剧性就出来了,喜剧效果也跟着出来了。
我真的挺同情男主人公。如果一个人告诉你他被上帝选中,要去建造一艘大方舟好拯救世人。人们正常的反应就是这个人多半有病,即使他有可能说的是真话!前两天看凤凰卫视窦文涛的《锵锵三人行》,里面讲,如果谎言一说再说,就会显得比真实还真实,弄得人们更愿意相信谎言,认为谎言才是真实的。也是啊!谎言多好啊,人们喜闻乐见,娱乐性又强。人们乐于接受谎言,谁说了真话反而显得另类,反而让人觉得不舒服,就像约瑟芬•铁伊的小说《时间的女儿》里提到的“汤尼潘帝”。
真话也许只有在童话中才会被人推崇,《皇帝的新衣》里那个叫破骗局的小孩,恐怕也只能在童话中存在,如果是在现实中,他喊完那句话后,你敢想象后果吗?现实中人们总是有意无意,心甘或者心不甘地遵守某种大多数人都承认的规则,即使这些规则很多都是建立在谎言的基础上,但人们不管,人们管这些叫做现实,叫做妥协,叫做生存之道,叫做人生智慧。而我目前,还没搞清楚那究竟真是智慧,还只是当了婊子立牌坊。
就像电影中的男主人公,为什么一开始会如此狼狈,既然是上帝选中了他,难道还不够他臭屁吗?但他还是焦虑无比,狼狈不堪。为什么?就是因为他知道他解释不清楚这一切,即使他实话实说,人们很难相信这样的实话,即使它们每一句都可能很真实,但我们还是愿意能听到某些符合自己愿望的借口来解释一切,即使那些都可能是谎言。
我很犹豫地在下一些决心,今后我想尽量说实话,每一句尽量都是,不管别人爱不爱听,但是如果我真的如此,我担心的是,我会不会在别人眼里显得很奇怪,在大家都心照不宣的情况下,出来一个戳破一切的人,会不会招人讨厌。所以我很犹豫,很矛盾,这个决心很难下,于是我找了个迂回了点方法,那就是今后我尽量相信别人对我说的话,无论听起来有多不靠谱!
5 ) 比上一集更精彩的電影 Evan Almighty 嚟多件衰鬼上帝
看到一集比上一集更精彩的電影, 沒有冷場的時間, Morgan Freeman演繹上帝, 令人會心微笑, Steve Carell飾演公事繁忙, 正在努力上位的爸爸, 作為有宗教信仰的自己,614(創世記 6:14)來得更加近, 造方舟不再是神對人的怒氣, 是你有你的plan, 但神會比更好的你, 是關於一個” love story “, 剃鬍鬚後又會立刻自動長出來, 614的Gen鐘聲會否留意呢!這一發不可收拾事一一來到時, 你會否仍然信服神的安排, 是ARK = Acts of Random Kindness 不是一件簡單順服吧!
6 ) 信仰如此美丽
我是怀着激动的心情看完《冒牌天神2》的,看得眼泪直淌。这可能是我看的第二部与信仰或福音相关并给我感应的电影——第一部是《阿甘正传》。
看这部电影主要是因为从异议人士王怡的福音博客上了解到这部电影,而王怡似乎是比较高地评价这个电影的。我看的时候,也确实很喜欢这部电影。它很好地解答了现代社会有关信仰的问题。里面有神迹、有信仰、有爱、有哲理,有后现代。这让我想起朋霍费尔的“上帝死了”神学:“上帝”“死”了,上帝还在。
影片中的主人公是个新任的国会议员。他奇迹般地见到了化身为一个黑人老头的“上帝”(摩根福尔曼饰演),命令他修建一艘方舟。他一开始抗拒,但在一系列神迹发生过以后,他不得不服从了上帝的指令,在二十一世纪的现代化的纽约修建一艘木头做的方舟——太荒唐了,但主人公已经领到了神谕,他相信了大暴雨即将来临,洪水就要来临。人类需要躲避洪灾,动物们也要进入方舟。坦白说,我看他行动的时候,内心忐忑不安,一是为主人公(被嘲笑为“纽约的诺亚”)的孤独(信仰的孤独)所伤痛——这种孤独感或许很多有某些信念或信仰的人都可以感受到。二是我为这个电影的故事怎么发展而感到担忧。因为前面的开头已经十分精彩,我不知道电影的情节怎么编下去才能收场,而不至于让整个电影成为一个笑柄或者夸张滑稽的东西。毕竟这不是一个神话片,神迹并不是他所要讲的东西,而我们现在生活在地球上,也没发现也暂时无法预测会有那么一场洪水的来临。
也许是有神迹,这个故事最后还是得到了基本圆满的结局。神迹或者灵感(随便你怎么说都可以)发生在编剧和导演的脑袋里。
最后的神迹或者奇迹不是最重要的,重要的是整个故事的过程中贯穿了一些东西,这些东西的重要性,相信很多人会体会到。整部电影对古老的宗教信仰即解构又建构——形式变得次要,而信仰本身得以保留。而且,像我这样比较敏感的人,还不得不在眼泪中赞叹一句:信仰如此美丽。
7 ) the family, the act random kindness(ARK), and the chance you asked for.
雖然沒有金凱瑞,但是一樣很好笑,也一樣有啟示。
我看到的啟示中,最重要的是:
the family,
the act of random kindness(ARK),
and the chance you asked for.
還有一點,就是: 雖千萬人,吾往矣。
8 ) 能够有信仰实在是太幸福的事情。
不论片子怎么样,能够让我有一会走神的,我都给一个“还行”。看来美国的编剧和导演们实在没有什么幽默感,只懂得拿尴尬和恶心来开开心。看喜剧还是看《买凶拍人》,幽默是对无奈生活的一记耳光。
也许是我小学语文成绩很好却总不会总结段落大意的原因,我实在说不好这片子的梗概或评价。我想说的是导演不如干脆去拍一部时装版的诺亚方舟。这片子唯一让我走神的就是想起了信仰。
很可惜或者说可怜,我没有信仰。毕业工作面试,HR问我问什么没有入PARTY,我回答没有足够的准备确定这种信仰。我以前的一个女朋友是基督徒,受过洗礼的。她第一次告诉我这件事情,我很高兴,有信仰才是一个驯化过的人。有信仰才有底线。有信仰才不会在是与非中迷惑。信赖上帝是件很不错的事情,有什么解决不了的问题,交给他好了,一切自然有他的道理和安排。然后做人就很简单很轻松。当然后面她选择了错误的方式,那就是题外话了。
如果没有信仰——就像我这种样子,那么迷惑,不解,是非;每日的阳光都要自己争取,纠缠于伦理中,在心底的软弱中颤抖。能够有信仰实在是太幸福的事情。
非常一般的续集,有借第一集名号来宣传自己之嫌,不过影片告诉我们的道理还是很有用的:“上帝只会给你幸福的机会,你觉得上帝会给你一个直接,虚幻的幸福吗?”
喜欢这个神经质的男人,当然,有时候也会被他折磨疯,他就有这个本事,看他的戏全是这种感觉。这部戏觉得比金·凯瑞的那部精彩和深刻,是今年我目前所看过的唯一一部超出原本期望的喜剧。原本以为是部弱智的垃圾搞笑片,一路看下来感觉非常棒,桥段、对白、特技、演员搭配、动物、结尾的对口秀,以及在别人异样眼光下突破的勇气等等。普遍信仰上帝的美国人真听到某人说与上帝交流时都以为他疯了,林肯的胡须,多么讽刺。上帝对Evan老婆说的那些话,值得深思。BTW,注意,船上有国宝熊猫哦。ARK,at random kindne
这是少有的第2部比第一部好,不单好,还好上好多倍,我是从头笑到差吾多尾,后少半段就是算了吧
如果现世代有人跳出来说他受到神的启示要造方舟,我们应该相信吗?电影终归是电影,但我觉得片中“上帝”的问题,还是有一定思想空间:“如果你祈祷希望得到勇气,那上帝是会就赐予你勇气,还是会给你一个[机会]来寻得勇气呢?如果你祈祷希望家庭和睦,那上帝是会就赐予下其乐融融的气氛,还是会给你一
这确实能够算是一部喜剧,很有喜感~上帝还是那个上帝,冒牌天神已换成了1中可怜的配角Evan,对于1中金凯瑞过于神经质的演绎实在是不怎么感冒,再包括情节的更胜一筹,喜欢2胜于1很多。情节很够温馨。
当有人希望自己有耐心,你认为上帝是直接赐予他片刻的耐心,还是给他一个培养耐心的机会? 当有人祈求自己更勇敢,你说上帝是直接给他一时的勇气,还是给他锻炼胆量的机会? 又如果有人希望家人关系更亲密,你想上帝是要给他们耳鬓厮磨的短暂温馨,还是给他一个和家人共度难关的机会?
虽然很无聊………但是还是满搞笑的 我讨厌死摩根弗里曼了,还有老婆长得真丑 还有就是这个change也太容易了吧………
要是三峡的坝倒了呢?
标签: 喜剧 美国 冒牌天神2 美国电影 搞笑 2007 电影 MorganFreeman comedy Steve
“如果有人乞求耐心,你觉得上帝会给他们耐心?还是给他们机会学会有耐心?如果祈求勇气,是给他们勇气?还是给他们机会学会勇敢?如果有人祈求家庭更亲近,你觉得上帝只给他们耳鬓厮磨的感觉?还是给他们相爱的机会?”
i love 草泥馬 哈哈 結尾的dance很棒
真的很有意思!!! 如何改变世界?从不经意的每个善举开始。
小时候看的,完全把Steve Carell和Jim Carrey搞混了,不过片子很有意思~~
One Act of Random Kindness (ARK)
其实挺温馨的一部片。改变世界不在于有多大作为,而是从小事做起,从身边人做起,给予爱与快乐。
有强大的草泥马!
这个助手的表情和周星驰有异曲同工之妙……有人祈求耐心,上帝是给他耐心,还是给他们机会去掌握耐心?如果有人祈求勇气,上帝是给他们勇气,还是给他们机会去变得有勇气?……
如果你祈祷上帝给你快乐 那么你认为他是会直接给你快乐 还是给你获得快乐的机会呢?
史蒂夫·卡瑞尔现代装很挫,但是诺亚装居然很有范~“How can we change the world?”——立意不错~就是拍的有点2~神兽给力~
One act of random kindness.